Geenstijl

Kwartiertje feelgood tv. Onze Jan Roos versus een rechtsfilosoof bij Van Liempt Live. En niet zomaar een rechtsfilsoof! Nee, deze ouwe sok in kwestie is de bedenker van het bordspel 'Eurocratie', waarmee hij sinds 1953 of zo langs kind & klas reist om hen te indoctrineren aan hen uit te leggen dat Europa best belangrijk is. Maar zodra de vraag op tafel komt of de EU eigenlijk wel democratisch is, komt meneer Jaap Hoeksma niet veel verder dan 'Jan Roos is nog nooit in Oekraïne geweest'. Daar gaat dit referendum niet over, meneer Hoeksma. Dit referendum gaat over ónze democratie en óns recht op inspraak in ónze EU. Nou ja. Wat Jan zegt, dus.

Ah. Religie en hypocrisie, we smullen er van. In Trouw een artikel over een onderzoek van Reformatorisch Dagblad, waarin geturfd werd dat refojongeren steeds meer TV kijken, YouTube loeren en naar de bioscoop gaan. Woehoe, juich juich, oude taboes verdwijnen, modernisering treedt in. Gefeliciteerd, refo's, en welkom in de jaren '60, waarin televisie kijken gemeengoed werd. Scrollen we even door naar de slotalinea. "Overigens laten de jonge generaties bevindelijken niet op alle vlakken de teugels vieren. Homoseksualiteit bijvoorbeeld, is nog steeds absoluut taboe. Op een enquêtevraag of homo's hun geaardheid mogen praktiseren, antwoordde 93 procent: nee, dat mogen ze niet." LOL. Okee. Dus je gaat taboes doorbreken, maar dan kies je voor televisie, en niet voor 'iedereen mag lekker zelf weten van wie hij houdt'. Waarom kan er op het vlak van entertainment wel taboes doorbroken worden, maar zodra het om de seksualiteit van anderen gaat niet? Oh ja, omdat de RefoJügend bestaat uit egoïstische, intolerante extremisten die er een orthodoxe interpretatie van een eeuwenoud heilig nomadenboek op nahouden - behalve als ze er zelf voordeel en plezier uit kunnen halen, dan niet. De ideologie van de Refoïde medemens is immers doodsbang zijn dat iemand niet hun dwangbuis van een Spartaanse levensstijl naleeft en dus gelukkig is. We kunnen eigenlijk alleen maar bidden dat God al hun nageslacht homoseksueel maakt, gewoon, omdat God hopelijk ook wel van een geintje houdt. Nu zijn er natuurlijk lezers die als standaardreflex bij dit soort topics 'JA MAAR DE MOSLIMS DAN' brullen, omdat ze nu eenmaal chronisch islam willen bashen. Lullo's, draai het eens om: als je ophef-0-lizer door het dak schiet bij homohaat van de islamoslims -en terecht- dan zou hij dat ook mogen doen bij homohaat van de refo's. Maar dat terzijde.

Helaas. De beloofde migratiestop wordt een migrantenruil. "1 voor 1", dat is het grote meesterplan van Mark. Voor iedere Syriër die illegaal de oversteek naar Griekenland maakt, gaan MinPres, Merkel, Jean-Claude en Donald een ándere Syriër legaal naar de EU luchtbruggen met de Diederik Samsom Air Express. Dat is de uitkomst van de dinertjes, bilatjes en groepsgesprekken tussen de EU en het dictatoriale bestuur van de Anatolische afpersers. "Het is net een trotse boekhouder die enorm tevreden met zichzelf aan iedereen laat zien dat zijn optelsommetje klopt", roept hier een vrouw vanuit de keuken. Maar hoeveel miljard chanteereuro's de EU jaarlijks aan de Turken over moet maken, vertelt MinPres er ff niet bij in zijn perscootje van vannacht. Evenmin wordt duidelijk gemaakt hoe deze uiterst ingewikkelde 1-voor-1-bureaucratie (die netto dus NIETS doet aan de instroom) bij complete continenten vol koffers pakkende migranten de luid weergalmende welkomstkreet 'Wir Schaffen Das' moet laten verstommen. Sorry Mark, maar dit hele plan klinkt ons nogal debiel in de oren.

Heren... gefeliciteerd. Vandaag is het Vrouwendag. Dat is een soort dierendag, maar dan kut. Het is niet de bedoeling dat u vandaag de vrouwtjes ontbijt op bed gaat brengen, elektriese krulspelden sets cadeau doet, woestaantrekkelijke A+ gigolo's laat komen danwel duimpjes omhoog steekt op straat. Het is meer een awareness dingetje voor de dames zelf. Zeg het maar in je eigen woorden, Wiki: In Nederland viert een grote verscheidenheid aan vrouwengroepen en vrouwenorganisaties 8 maart op veel verschillende manieren. Het doel is aandacht te vragen voor thema's zoals economische zelfstandigheid, empowerment, seksueel geweld, zorg en arbeid, discriminatie en racisme. Hup vrouwen. Jullie dag. Hoera. Hoera. Hoera.

Rob de Wijk die roept over 'rancunereferendum', Yoeri Albrecht die een tegenstem gelijk stelt aan de agenda van Poetin en Jostiband Livestropop die beweert dat tegenstemmers onder een Poetindekbed slapen: de Gewone Man is verre van achterlijk en trapt daar dus gewoon niet in. De Gemiddelde Kiezer laat zich geen angst aanpraten door Ben 'Het wordt weer 1939' Bot, de Burger met het Boerenverstand neemt echt niet van de Nationale Oekraïne Steunzender aan dat een nee-stem een dolk in de rug van de Kievse gay-gemeenschap betekent en het Europese Electoraat gelooft geen seconde in de bangmakerijen van Jan-Kloot 'Continentale Crisis!' Juncker. Laat staan dat Pechtold, de pratende trekpop van Poroshenko, nog iemand wijsmaakt dat het associatieverdrag 'slechts een handelsverdrag' is. Wat blijft er dan nog over, als deze broodnuchtere burger (die we trouwens al eerder ontmoetten) alles op een rijtje heeft gezet, z'n eigen rationele afweging maakt en ondanks alle dreigementen tóch tegen gaat stemmen op 6 april? Een paar fat cats met voor-kramp, die gekke sprongen maken. Laten we ze uitlachen.

Zo. Groundhog Day. Maar niet helemaal. Want de laatste keer dat de EU als een soort afgevaardigde van een door de Ottomanen veroverde provincie bij de Sultan op audiëntie kwam, had de Turkse staat nog geen beslag gelegd op de grootste Erdogan-kritische media outlet. Natuurlijk gaf de EU de Turken zaterdag een halfzachte tik op op de vingers, maar die was enkel en alleen voor de show, en dat weet elke betrokken partij. De intens laffe quid pro quo tussen EU-regenten en de Ottomanen komt neer op het volgende: In ruil voor Turkse hulp bij migratie houdt de EU zich koest waar het gaat om mensenrechtenschendingen. Maar de EU zet zichzelf hiermee moreel schaakmat. Hoe leg je immers uit dat je bovenal een 'humaan' vluchtelingen beleid wilt, terwijl je het outsourced aan een islamitisch dictatuur? Wat ook anders is dan vorige keren is dat de EU de Balkanroute nu per officieel-achtig decreet dichtjorist. "Irregular flows of migrants along the Western Balkans route are coming to an end; this route is now closed", waarmee mogelijk nog meer druk komt te staat op de hardnekkig ongewillige Visegrad-landen. Enfin, moeilijk moeilijk. Gelukkig wordt de "Commission's Roadmap to save Schengen" vanaf vandaag weer extra serieus genomen. Wat erop neerkomt dat EP'ers net iets harder applaudisseren als Juncker binnenwandelt. Ook wordt er op 17 maart een voorstel gedaan om alle asiel aanvragen voortaan centraal te regelen. Volgens het voorstel "responsibility for all asylum claims could be shifted to the European Asylum Support Office. This offers advice to national governments but would be turned into a federal agency responsible for claims". Inmiddels zijn de Turkse eisen duidelijk: 6 miljard euro per jaar, versnelde toetredingsgesprekken en nog meer snoepgoed. Ook ligt er een soort pervers exchange programme op tafel. "Voor elke migrant die Turkije terug neemt, halen wij een Syriër uit Turkije. Aldus ZDF". Samengevat: de EU is volstrekt machteloos. Een probleem zelf veroorzaken, en het vervolgens zelf willen oplossen door meer EU-bevoegdheden, maar het alsnog simpelweg niet kunnen. Dat is de EU. "The Commission is attempting to defy nature, forgetting the European Union was not conceived as an instrument of crisis response. And one of the reasons that it does not have the mechanisms of true crisis response that typically we find in a nation-state — an army, a police force, the powers to requisition people and assets — is that it does not have the mechanisms of democratic accountability. And just as the measures adopted or imposed during the eurozone crisis magnified the democratic deficit of the eurozone institutions, so too the migration crisis could see an increase in the EU’s emergency powers without any compensatory increase in accountability." Summit-liveblog alhier. Update:De Hongaarse premier Orban geeft de hele tent een dikke vinger, en verwijst deze kunstmatige volksverhuizing naar de schroothoop.

De eerste aflevering van de nieuwe voxpop-rubriek 'Wat vindt Gennep?' hakt er meteen stevig in: Wat vind U van de situatie op de N271? De meningen liegen er niet om: 'Waardeloos!', 'Als je er 's nachts rijdt, en je weet niet dat dat ding er staat... er staat opeens midden op de weg zo'n ding! Levensgevaarlijk' en 'Ze hebben nergens geld voor maar daar hebben ze wel geld voor' zijn zomaar wat opmerkingen van de mensen op straat. Ook zinnen als 'Niet normaal toch?' vallen, al is een enkeling juist zeer te spreken over het ding: 'Voor de landbouw is het goed' aldus een zekere meneer. GeenStijl is inmiddels volledig de weg kwijt en vraagt zich af: waar denkt U dat dit in godsnaam over gaat?
A - Een enorm billboard van Second Love.
B - Een rotonde met een kunstwerk.
C - Iets lokaals.
D - Een AZC.
E - Anders, namelijk...

Kiek 'em nou gaan, die baas. Even voorstellen: democraat in hart en nieren Toine Buitels van Toine Buijtels Events. Door die jas van 'em is-ie natuurlijk nagenoeg onzichtbaar. Maar als u héél goed kijkt, ziet u een verstandige bezorgde burger die uitlegt waarom het volledig terecht is dat Het Forum voor Democratie gemeente Son en Breugel voor de rechter sleept. Het opent namelijk maar 3 stemhokjes. En inderdaad, tijdens Provinciale Statenverkiezingen waren dat er 10, terwijl het daar doorgaans rustiger is dan op Dries Roelvinks carrière-lezingreeks "Als zelfs ik het kan". Enfin, burgers die hun democratische plicht serieus nemen, +1! Via Omroep Brabant, jonguh!

Interessante zitting geweest, rechter gaf al aan dat Son en Breugel geen "klein-Oekraïne" moet worden. #senb #geenpeil

— Son & Breugel Nieuws (@sonenbreugel_nl) March 7, 2016

4 nog wat extra toezeggingen aan Turken om ze te lijmen: visumliberalisering veel sneller, niet 3 maar 6 miljard en toetredingsgesprekken

— Arjan Noorlander (@noorlanderarjan) 7 maart 2016

Nou, 't gaat weer lekker daar op die migratietop (Liveblog). In ruil voor een herkansing op het beleg van Wenen zeggen de Turken bereid te zijn niet-Syrische vluchtelingen terug te nemen die Europa illegaal betraden. Maar goed, de EU schijnt niet door te hebben dat de Turken hen sowieso gaan naaien. Immers, 1) hoe bewijs je, met al die valse paspoorten in omloop + overbelaste immigratiediensten, dat iemand geen Syriër is. En 2) hoe bewijs je dat ze via Turkije binnen zijn gekomen als dit illegaal, en dus zonder paper trail gebeurde. Ontheemdiërs die willen blijven zullen alles op alles zetten Europeanen ervan te overtuigen dat het Syriërs zijn, en als ze toevallig lichtgetint zijn zal dit ze nog lukken ook. Oh, en die 6 miljard is natuurlijk niet eenmalig, maar per jaar. Enfin, het zal dus neerkomen op een soort perverse gutmensch-variant van de Gooise Partnerruil. En over de rug van migranten zal Turkije zich steeds dichter tot EU-lidmaatschap bewegen. Één voordeel. Mochten de Turken ooit inderdaad toe treden, dan zal de verzetsspray snel uitverkocht zijn.

ze praten over ruilsysteem. Voor elke migrant die Turkije terug neemt, halen wij een Syriër uit Turkije. Aldus ZDF https://t.co/ptZYmTDkK3

— Arjan Noorlander (@noorlanderarjan) 7 maart 2016

Kunstwerk over dode Albert Verlinde op metrostation Wibautstraat afgeplakt door GVB. Zou te kwetsend zijn pic.twitter.com/P6AUU4DEVQ

— Annemijn Van Hilten (@annemijnvh) 7 maart 2016

Hoe ziek ben je als land als de mensen zelfs hun helden niet meer mogen eren? Bovenstaand kunstwerk, tot voor kort te zien in een etalage aan de Wibautstraat (A'dam) is dus GECENSUREERD wegens 'te kwetsend'. Want de ongekroonde roddelkoning van Nederland op een ingetogen manier eer bewijzen mag kennelijk niet... 'Want hij is nog niet dood' is nu al de drogreden van 2016 als je het ons vraagt. Maar goed. De echte vraag is natuurlijk: WAT gaat het geweten van Nederland hier vanavond over zeggen in #tududududúúú? (Extrasaaie duiding van de artiest in kwestie hierrr, maar zoals altijd geldt: kunst zonder uitleg geniet beter.)