Geenstijl

Briefje: "Wierd Duk: 'Livestro beschuldigt me zonder bewijs' https://t.co/7XlbXjy40z via @volkskrant

— Wierd Duk (@wierdduk) June 7, 2017

Afgelopen zaterdag verpakte Joshua Livestropop een uitbarsting van persoonlijke rancune in een rommelig betoog over hoe een rijtje hartstikke leuke mensen een complot tegen de basiseisen van "zijn" (løl) rechtse tent aan het smeden zijn. Of zo, we hebben het niet uitgelezen. Maar iedereen was weer eens een fascist behalve de Gristengekkie van Guernsey. Wij lachen, maar Ome Wierd liet het er niet bij zitten en kroop in de gifpen. "De hetze [van Livestro] is waarschijnlijk terug te voeren op het feit dat Livestro de uitkomst van het Nederlandse referendum over het associatieverdrag met Kiev volkomen verkeerd inschatte", oorvijgt de onderbuikfluisteraar van het AD. Veel interessanter dan het bezopen gelul van Livestropop is de tijdsgeest waarin Wierd zijn riposte verpakt. Spijker kop kwoot: "Ik heb Nederlandse media 'gelijkgeschakeld' genoemd. Dat is een hyperbool voor de reëel bestaande situatie in ons land, waarin de media over een opvallend aantal dossiers nagenoeg identiek berichten. Of het nu om Poetin, Oekraïne, Trump, de islam, de multiculturele samenleving of de oorlog in Syrië gaat: er is nauwelijks sprake van een diepgaand debat. Tegendraadse commentatoren worden al snel als 'islamofoob', 'Putinversteher' of 'racist' in de hoek gezet." Jup. Wat rest, is zuchtend een verweer tikken om in diezelfde gelijkschakelmedia je gram te halen. Morgen in de papieren Azijnbode. Vanavond al op GeenStijl.

Bonuskwoot, uit een verder TL;DR zeurstuk.