Mailtje: "Vorige week hadden jullie een artikel over de onzin die energielabel heet ("
GoedVolk steekt haard aan met energielabels" - red.), vandaag kreeg ik er een sterk voorbeeld van thuis gestuurd. Op twee achtereenvolgende dagen krijg ik een energielabel brief. Zie de bijlage voor een foto van beide brieven. Als jullie er wat mee doen dan gaarne een beetje anonimiseren (check - red.). De brief van gisteren stond op naam van m'n vrouw (op haar naam staat het huis), de brief van vandaag op naam van de vrouw van de vorige eigenaar, die ruim 5 jaar geleden verhuisd is. Maar meest frappante vind ik nog dat een en het zelfde huis (het adres op de brief is exact gelijk) twee verschillende labels kan krijgen: Gisteren F, vandaag G. Dit bevestigt wat mij betreft twee dingen. 1. de database met huizen/n.a.w.-gegevens is onbetrouwbaar, want die bevat meer dan 5 jaar oude informatie, en 2. Het energielabel is onbetrouwbaar, dat wordt ogenschijnlijk at random toegewezen. Kijk maar wat jullie er mee kunnen."
GS: LOL, frappant inderdaad. Aangezien er vast wel iemand van Funda, de NVM of de energielabelindustrie mee zit te lezen: kan iemand ons dit ff uitleggen? En als er huizen zijn die dubbel gelabeld worden, zijn er dan ook huizen die níet gelabeld worden en zo ja, kunnen die bewoners dan toch nog een boete krijgen?
RTL: Energielabel is
een chaos.
Mail: Man mailt dat hij een energielabel krijgt opgestuurd op zijn huidige adres, in een envelop die is geadresseerd aan het adres waar hij tien jaar geleden woonde.
FOTOO.
