Huisrekenmeester Regenjas weer met excel sheets & powerpoints in de mail. Dit keer trekt hij de berekende killers God & Allah uit elkaar. Met cijfers & feiten, uiteraard: God is ongeveer even geloofwaardig als de Kaas Piet. Of als een GroenLinks politicus die met zijn poten van andermans centen afblijft. Of als een JOOP-redacteur die de Nederlandse cultuur verdedigt. Een bijstandstrekker met arbeidsethos. Een busje met 5 Roemenen en 20 paspoorten die hier een eerlijke boterham komen verdienen. Vul zelf maar in. Maar ook al bestaat God niet, hij kan nog steeds een functie vervullen. Misschien zorgt de Hemelse Bewakingscamera er wel voor dat mensen zich beter gedragen. Naast een heleboel hemeltergende onzin, leert de Bijbel immers ook: Gij zult niet stelen en Gij zult niet doden. Hoe meer mensen in de lieve Heer geloven, hoe minder ze stelen en doden, zou je denken. Hier volgt eerst een kaart van de wereldwijde moordcijfers. Hoe donkerder het land, hoe groter de kans om plaatselijk een kogel te koppen. We zien dat vooral in Afrika en Zuid/Midden-Amerika de kans groot is om op onnatuurlijke wijze het leven te laten. In Japan, China en grote delen van Europa kun je je scherfvest thuislaten als je de straat op gaat. Het ligt dus voor de hand dat Japanners en Europeanen braaf vooraan in de kerk zitten, terwijl de rest van de wereld bevolkt wordt door heidens tokkietuig. Zou het?
Nee dus. Hieronder volgt nog een kaart, waarop je kunt zien hoe religieus de bevolking van verschillende landen is. Het patroon wordt al snel duidelijk: hoe religieuzer, hoe gevaarlijker. De kaarten zijn bijna identiek, uitgezonderd het atheïstische Rusland. Als we die wodka-maffiosi buiten beschouwing laten, is de overeenkomst bijna perfect. Nu is correlatie niet hetzelfde als causatie, maar wat wel duidelijk wordt, is dat religie er in ieder geval niemand van weerhoudt gewelddadig te zijn.
Onderzoeker
Gregory S. Paul bestudeerde het verband tussen moord en religie binnen welvarende democratieën. Hij kwam tot dezelfde conclusie: hoe meer Bijbels, Korans en andere sprookjesboeken het gedrag bepalen, hoe meer mensen eindigen in body bags. Ook binnen delen van landen is dit verband te zien. In de meest
religieuze staten (pdf), zoals Louisiana en Alabama, wordt het meest gemoord, terwijl
atheïsten in de Amerikaanse gevangenispopulatie sterk ondervertegenwoordigd zijn.
Haatboeken
Hoe zou dat komen? Ten eerste bevatten de Heilige Boeken van christendom en islam naast een handjevol goede gedragsregels ook een vrachtwagenlading aan hele slechte gedragsregels. Als het aan de Bijbel ligt, maken we
overspeligen kapot, draaien we
homos de nek om en slopen we de
godslasteraars. De Koran en Hadith van onze moslimvrienden propageren dezelfde gruwelijkheden en doen er zelfs nog een paar scheppen bovenop. Volgens Mohammed zelf verdien je al de
doodstraf wanneer je de islam verlaat. Heilige Boeken zijn bepaald geen recept voor een gezellige samenleving. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de Jihad.
Islamknuffelaars en Bijbelfanaten verdedigen de godsdiensten soms met de rotsmoes dat de regels passen binnen de cultuur van vroeger en dus in context gelezen moeten worden. Dat is inderdaad een rotsmoes. De regels zijn namelijk direct van God afkomstig. Zelfs al waren de mensen vroeger barbaarser dan vandaag de dag, van God mogen we toch verwachten dat hij daar ver boven staat en in zijn oneindige wijsheid regels kan bedenken die universeel geldig zijn. Een Almachtige God is toch zeker niet beïnvloedbaar door de lokale tijdsgeest, zoals wij mensen dat wel zijn? Bovendien is in de Heilige Boeken nergens een houdbaarheidsdatum te lezen en mogen we dus aannemen dat de morele regels universeel zijn. Waarom zou het in 800 voor Christus nog wél goed zijn om homos onvrijwillige euthanasie toe te dienen, maar in 700 voor Christus ineens niet meer?
Het Experiment
Ten tweede blijkt dat mensen die geloven God aan hun zijde te hebben, tot hele enge dingen in staat zijn. In 1963 onderzocht wetenschapper
George Tamarin hoe Joodse schoolkinderen oordelen over genocide. Hij liet ze het volgende verhaal lezen, waarover ze vervolgens hun mening moesten geven:
General Lin, who founded the Chinese kingdom some 3000 years ago went to war with his army to conquer them a land. They came to some great cities with high walls and strong fortresses. The Chinese War God appeared to General Lin in a dream and promised him victory, ordering him to kill all living souls in the cities, because these people belonged to other religions. General Lin and his soldiers took the towns and utterly destroyed all that was therein, both man and woman, young and old, and ox and sheep, and ass with the edge of the sword. After destroying the cities they continued
their way conquering many countries.
Slechts 7% van de kinderen keurde het gedrag van Generaal Lin goed. Compleet Breivik gaan op een stad vol onschuldige mensen was duidelijk een misdaad. Wat de kids niet wisten, was dat zij eigenlijk het Bijbelverhaal hadden gelezen van Jozua die in opdracht van God de stad Jericho plundert. Er waren slechts wat namen veranderd om te verhullen dat het om een Bijbelverhaal ging.
Een andere groep van 1.000 kinderen las het oorspronkelijke Bijbelverhaal, waarin hetzelfde gebeurt, maar zonder de naamswijzigingen. Deze kinderen keurden de acties grotendeels wél goed. 60% van hen zag geen enkel bezwaar, 20% had gemengde gevoelens en slechts 20% keurde het gedrag af. Wie de slachting wél afkeurde, deed dat niet altijd uit mededogen. Sommige kinderen waren alleen tegen de genocide, omdat Jozua en zijn mannen daarvoor de stad van het onreine volk moesten betreden en daardoor zelf ook onrein zouden worden. Als dank voor zijn onderzoek werd Tamarin door de universiteit van Tel Aviv ontslagen. Hij legde namelijk een pijnlijke waarheid bloot. Mensen zijn gevaarlijk, maar mensen die geloven God aan hun zijde te hebben, zijn het gevaarlijkst van allemaal.
Was berekend,
K. Regenjas
