Terwijl de Tweede Kamer ook tijdens de Algemene Politeke Beschouwingen "geen begin van een antwoord heeft" (dixit Wilders) op Nederlandse jihadgangers, maakt het OM in Utrecht bekend dat zij dat gebrek aan daadkracht delen:
"De 33-jarige vermeende jihadganger uit Huizen had thuis een tekstbestand over een zelfmoordaanslag. Ook bezat hij omschrijvingen van explosieven, constructietekeningen van ontstekingsmechanismen en uitleg over het gebruik van wapens. Dat heeft het Openbaar Ministerie in Utrecht woensdag gezegd tijdens een zitting van de raadkamer van de rechtbank. Het OM wil dat de raadkamer beveelt dat deze man en een 31-jarige verdachte uit Huizen opnieuw in de cel worden gezet." Dat
leest u goed. 'OPNIEUW in de cel worden gezet'. De "vermeende jihadgangers", waaronder
Mourad M., waren vorige week vrijgelaten "omdat er onvoldoende verdenking tegen hen was." Opgepakt worden in een woning waar teksten over zelfmoordaanslagen, wapens en bommen zijn gevonden, en dan vrijgelaten worden omdat ze daar eigenlijk niks mee kunnen: dat is nou dat "geen begin van een antwoord" waar Greet het over had in de praktijk. En nu? Opnieuw oppakken, of zijn ze al afgereisd? En indien oppakken, gaan ze dan een tweede paspoort afnemen? Worden ze preventief opgesloten op basis van een paar
foute bookmarks, of is dat 'ondemocratisch' en zo ja, maakt dat wat uit bij democratie verwerpende jihadofielen? Vragen, vragen, vragen, maar geen begin...
