Hey, een eetpiraat (46) in Utrecht heeft
twintig uur werkstraf gekregen. Niet dezelfde als seriedinerdief Ramsey Nasser (politie
apathie, blijkt
chronisch, gearresteerd en gelijk
vrijgelaten), want die is 40 jaar oud. In Utrecht lopen dus meerdere vreetgappers rond. De één vindt de politie niet interessant en wordt pas gearresteerd als de media er aandacht aan besteedt, waarna de politie zegt dat de enige kans op straf een civiele procedure is. De ander wordt veroordeeld voor oplichting en krijgt twintig uur werkstraf. Noem ons maar onderbuikers, wij snappen die discrepantie tussen verschillende gevallen dus totaal niet. Bovendien, Ramsey Nasser ging al zes keer in de fout. Niet bepaald een... KRUIMELDIEF (padumtsj). De 46-jarige veroordeelde proviandpikker daarentegen lijkt een
first offender. Bij de eerste haalt de politie de schouders op, bij de tweede blijkt ineens strafrechtelijke vervolging op basis van oplichting van toepassing. Begrijpt u dat wij niks meer begrijpen van hoe dat Recht nou precies werkt? Wij hebben heus niet doorgestudeerd voor moraal hoogstaande rechtbankverslaggevingskunde, maar het komt op deze manier een beetje lukraak knip-en-plak natte vingerig over. Gevalletje
does not compute. Goed. Al is de eetpiraat nog zo snel, Vrouwe Justitia achterhaalt hem wel. Of niet. Bipolaire bitch dat het is.
