Feministisch econoom. Hartstikke leuk. Dóén. Vrouwen hebben ook geld enzo. Maarja, je hoeft geen econoom te zijn, feministisch of anderszins, om te bedenken dat de vraag naar feministisch economen niet zo groot is als de vraag naar, zeg, kleuterjuffen of verpleegsters. Dan kan het gebeuren dat je bij een sollicitatie aan de UvA
wordt afgewezen. Oei. Moet je net een feminist hebben natuurlijk. Dodelijke cocktail van assertiviteit, een nauwelijks met leven verenigbare zuurgraad en het voortdurend en meer dan alle andere vrouwmensen bewust zijn van het niet hebben ener pielemuis. Dus moet de UvA
Edith Kuiper tienduizend euro betalen aan feministisch-economische schadeloosstelling en moeten ze op, en het staat er echt,
gender awareness training. Zoeken we even op wat dat is,
gender awareness training. "Om iedereen mee te krijgen met het diversiteitsbeleid moeten mensen zich bewust zijn van de vooroordelen die ze hebben ten opzichte van mannen en vrouwen." Ah. Nou welke vooroordelen zou de UvA tegen vrouwen in het algemeen en deze feministisch econome in het bijzonder hebben denkt u? -Vrouwen zijn snel verongelijkt. -Vatten alles persoonlijk op. -Kunnen beslist niet omgaan met de boodschap dat een ander beter gekwalificeerd is. Deze ongemakkelijke maar bij dezen bewezen waarheden MOGEN dus helemaal niet waar zijn. Janken, geld eisen van boze slechte mannen voor verzonnen leed en de markt verpesten voor vrouwen die wél iets kunnen en geen quota nodig hebben, dat is dus kennelijk Feministische Economie. Zucht. Wij zijn even wat glazen plafonds aanleggen.
