Geenstijl

De geblindeerde busjes staan al voor de deur en opvallend veel heren gehuld in lange regenjas ontsieren op dit moment het straatbeeld. Het zal dan ook naar alle waarschijnlijkheid niet lang meer duren totdat uw favoriete hangplek uit de lucht wordt gehaald. Het geschil met de Rijksvoorlichtingsdienst is namelijk gierend uit de klauwen gelopen. Zojuist ontvingen we opnieuw een niet ondertekende sommatie met een allerlaatste waarschuwing. Wanneer wij de foto van Willem Alexander en Maxima niet subiet verwijderen, dan is wat de RVD betreft de discussie gesloten en worden andere maatregelen overwogen. Welke dat dan zijn, vertelt het verhaal niet, maar de RVD kennende zal dat wel een gang naar de rechter betekenen. Of erger nog: een permaban voor de zorgvuldig geregisseerde mediamomentjes, omdat wij ons niet houden aan de zogenaamde mediacode. Ons antwoord hieronder zal het conflict ook geen goed doen. Ofwel dames en heren reaguurders: het gras is groen voor de haas...

Geachte Rijksvoorlichtingsdienst, Wederom ontbreekt het u aan enig fatsoen uw sommatie te ondertekenen met een naam. Is dat beleid, of gewoon minachting? Wanneer ons een verzoek tot verwijdering bereikt, dan willen wij in ieder geval weten met wie wij te maken hebben. Iedereen kan namelijk wel een mailtje versturen ondertekend met Rijksvoorlichtingsdienst. Daarnaast grossiert u in onzorgvuldigheden wanneer het gaat om de aanhef van uw sommaties. Maar uitgaande dat we hier echt met de RVD te maken hebben, denk ik dat het inderdaad beter is dat we de discussie bij deze beëindigen. U komt, ons inziens in ieder geval, niet met steekhoudende argumenten die ons hebben doen besluiten de ‘gewraakte’ foto te verwijderen. U beroept zich op een eenzijdig afgegeven mediacode, waaraan elk medium dat over het Koninklijk Huis publiceert, zich zou moeten houden. Doen zij dit niet dan zijn zij niet meer welkom bij de zorgvuldig geregisseerde persmomentjes. Welnu, die mediacode onderschrijven wij niet. Dat heeft overigens niets te maken met het feit dat wij de privacy van de prins en prinses niet onderschrijven. Integendeel zelfs. Zoals al in een eerder schrijven vermeld zijn wij niet uit op schending van die privacy. In het verleden niet, nu niet en ook in de toekomst niet. Het stuit ons echter tegen de borst wanneer u gaat bepalen wat nieuws is en wat niet. Dat laat echter onverlet dat u ons niet zult aantreffen in de bosjes om heimelijk foto’s te schieten van de koninklijke familie. Daar is, wat ons betreft, echter geen mediacode voor nodig. In afwachting van uw andere maatregelen verblijf ik, Hoogachtend, Dhr. Dominique Weesie