Geenstijl

Kan het zelf ook niet geloven

Mel Gibson (69) is een geweldig actie-acteur, een frisse, gezonde (9 kinderen) vent die ze op een rijtje heeft en is simpelweg iemand die je om een boodschap kan sturen. En hij denkt dus dat God degene is die hem om een boodschap gaat sturen, op een gegeven moment. Eerder verkondigde hij ook nog andere boodschappen, zoals:"the Jews are responsible for all the wars in the world". En soms verkondigt hij niet alleen boodschappen maar mishandelt ook zijn vriendin en haar dochter... GEEF DIE MAN EEN WAPEN, denk je dan al snel. Maar goed, vergeven en vergeten, nietwaar? De man beterde zijn leven en werd begin dit jaar door Trump benoemd tot 'speciaal gezant' te Hollywood, samen met Sylvester Stallone en Jon Voight. Als dank voor het zijn van Donalds 'oren en ogen in Hollywood' heeft Mel nu zijn wapenrechten, die hij in 2011 verloor bij zijn veroordeling voor de eerder genoemde mishandeling, teruggekregen. Om dat vanavond in het Stamcafé te vieren hebben we een aantal van de beste wapen-momenten van Mel opgediept uit het archief.

Soep van de Week

Ik leef nog, vrienden, bedankt voor de donaties en de fruitmanden! Er wordt door de systeemmedia vaak denigrerend geschreven over het roze leger der reaguurders, maar uiteindelijk blijken het allemaal zorgzame lieverds te zijn, die het hart op de goede plek hebben. Natuurlijk kunnen ze keihard en cynisch zijn, en ook ik moest en moet het vaak ontgelden - met name als het over mijn (vermeende) drugsgebruik gaat - maar in tijden van nood leer je je echte vrienden kennen. De honderden beterschapswensen waren overweldigend en jullie mogen best weten dat ik een traantje heb weggepinkt.

Ik had het er laatst tijdens het bedrijfsuitje van GeenStijl in Antwerpen nog over met Zorro en Schots, scheef, over het wonderlijke amalgaam van de reaguurders die ondanks de verschillen toch een een soort warme, humorvolle en welhaast mediterrane familie vormen. Enfin.

Wat ook bijdroeg aan mijn wonderbaarlijk snelle herstel, was de heerlijke Volkskrant-column van Jolande Withuis, getiteld Ben ik Wel Rechts genoeg? In haar polemiek gaat Withuis in op een eerdere column van Max Pam over de eenzijdigheid van het columnistenleger van de Volkskrant, op lezersklachten over het ontbreken van een rechts geluid in de krant en op het standpunt van Pieter Klok in deze kwestie. De titel van Jolande’s column is natuurlijk een knipoog naar mijn epische filippica Ben ik eigenlijk wel alt-right genoeg voor GeenStijl?

Withuis:

Als mij wordt gevraagd ‘of ik nu echt rechts ben geworden’ antwoord ik dat links en rechts in zaken die ik belangrijk vind geen relevante categorieën zijn. Om wat te noemen: vrijheid, democratie, vrouwen- en homorechten, Oekraïne, racisme, euthanasie, femicide, genitale verminking van meisjes, kunst, natuur, overbevolking. Voor een doorgewinterde linksist is het wel duidelijk hoe de vlag erbij hangt als iemand de links-rechtsindeling irrelevant verklaart. Dat ik, opvolgster op deze plek van Elma Drayer, mijzelf niet als ‘links’ beschouw heeft precies daarmee te maken. Veel van wat bij Volkskrant-lezers en -redacteuren doorgaat voor rechts was ooit links: de noodzaak van godsdienstkritiek inclusief kritiek op de islam bijvoorbeeld; en ook zo’n klassieke sociaaldemocratische deugd als het nemen van verantwoordelijkheid voor het eigen leven. Verder vervreemdde de lange geschiedenis van verraad aan de vrouwenzaak, of het nu ging om kiesrecht, seksueel geweld of werk, mij van links. En dan de morele superioriteit, waarin links niet onderdoet voor het christendom. En het cancel-enthousiasme.

Deze obsessie met een gebaar eindigt in een gebrek aan daadkracht

Als bewindspersonen zich op zulke futiliteiten elkaar exact zouden napraten, wordt het heel eng. Je zou dan twijfelen of ze zelfstandig nadenken en een visie vormen. De oppositie wil hier een mate van overeenstemming die je alleen ziet in theocratieën, dictaturen en eenpartijstaten. Soms zijn landen alle drie, praten duizenden mensen met dezelfde mond; ze praten in doodsangst de dictator na.

De oppositie wil liever nieuwe verkiezingen, een jaar campagne voeren en een jaar formeren, dan de discussie aangaan over woningnood, personeelstekorten, wachtlijsten, verkeersinfarcten en onze verslaving aan buitenlandse toeleveranciers voor energie en grondstoffen. Het lijkt wel alsof politici niet hebben gehoord van Supply Chain Management (SCM) of Enterprise Resource Planning (ERP).

Bij Kopen zonder Kijken wordt een Amsterdams stelletje verguisd omdat ze in Amsterdam willen wonen. Het zijn paupers, ze kunnen geen miljoenen ophoesten voor een grachtenpandje. Als leerkracht, loodgieter of verpleegster verdien je te weinig om in Amsterdam te wonen. Ga er maar buiten wonen! Amsterdam wordt voor oud geld, expats en migranten met een beschermde status.

Vergeet dat Noodpakket voor 72 uur

Buitenkansje voor de Professionele Preppert en verder iedereen die nog plannen heeft voor een privé-militie om EU, WEF en NPO omver te werpen. Een vetcoole bunker van 500 m2 met heel veel handige extra's om WOIII, WOIV en/of de door Marion Koopmans losgelaten vogelgriep uit te zitten. Noodaggregaten, dikke dieseltanks, een toren van 40 meter, ventilatiesystemen, alarmdingen en een commandocentrum. Biedingen staan nu op circa 68.000 euro, en daar koop je amper een tiny house voor. UIT DE MARKT HALEN HIERRR

Mag dat?

Mensen moet niet denken dat ze zelf levensgevaarlijke acties uit kunnen halen, aldus een organisatie die de hele dag allemaal levensgevaarlijke acties uithaalt zoals op de openbare weg demonstreren. Op de openbare weg rijden namelijk auto's. En als auto's tegen je aanrijden, dan doet dat pijn. Overigens remt het busje in deze video ogenschijnlijk netjes af, en gaat vervolgens op een niet heel erg gevaarlijke snelheid door. Dat wordt bevestigd door de politie aan ANP. "Volgens de politie werd bij het incident een deur van het busje bekrast en probeerden activisten een portier te openen, dat door de passagier van binnenuit werd tegengehouden. Er raakte niemand gewond en er zijn geen aanhoudingen verricht. De bestuurder heeft inmiddels een verklaring afgelegd bij de politie."

U wilt een vlag verbranden? Weest u ervan bewust dat dat niet zomaar kan. Is het een vlag van een land: u kunt rustig uw gang gaan. Maar is het een andere vlag, dan is het maar zeer de vraag of u hem mag verbranden in de constitutionele monarchie met een parlementair stelsel dat Nederland immers is. Een harde regel is er niet, maar wat we wel weten is dat wanneer de vlag een groep vertegenwoordigt die niet hetroseksueel is, dan mag het niet. En als we zouden moeten gokken, dan zou het maar zo kunnen dat een Palestijnse vlag ook niet mag. Palestina is immers geen land en de vlag vertegenwoordigt een groep waar academisch links als ze de kans krijgen, beslist een ingezonden brief dan wel een verontwaardigde instapost aan wijden. 

Ondertussen keert de Venezolaanse karavaan richting de VS om. De maakbare samenleving gaat nog eens heel groot worden.

Koning superblij met iemand die ook veel publiek geld privé gebruikt

Uitstekend stukje onderzoek van Follow The Money naar vlugge vogel (aasgier meer) Oguz Dulkadir: "Oguz Dulkadir, oprichter van de Weekend Academie, profileert zich als weldoener van kansarme kinderen. Achter het liefdadige imago schuilt een lucratief verdienmodel: scholen krijgen de rekening via een commerciële tak, maar schoolbesturen wisten niet dat het geld in Dulkadirs eigen zak belandde."

Tja... dan ben je een slechte hoor. Ook Dulkadir begon tijdens de Coronapandemie zijn winstkansen schoon te zien. Vanaf 2020 richtte hij tien commerciële bv's op, waarmee hij facturen van miljoenen euro's voor met subsidie ontwikkelde onderwijsprogramma's stuurde naar schoolbesturen, die in de waan zaten met een stichting te maken te hebben die het 'om niet' deed.

RIP

Oud-nieuwslezer Harmen Siezen is op 84-jarige leeftijd overleden. Dat meldt de NOS, en die kunnen het weten want Harmen Siezen was jarenlang presentator van het NOS Journaal. In 2002 ging hij met pensioen en het fijne is dat hij daarna net zo onderkoeld bleef als hij als nieuwslezer was. Dus geen lollige filmpjes uit Frankrijk, geen boeken over Frankrijk of columns over Frankrijk of lollige quizzen met ongemakkelijke grapjes over Frankrijk. Gewoon, een bescheiden en kundige nieuwslezer. Kom daar nog maar eens om.

De 41ste keer!

Het is weer eens VIJF VOOR TWAALF, en op de A12 te Den Haag gaat Extinction Rebellion maar weer eens demonstreren tegen Boeren, Barbecues, Benzine, Bacon, Bestaanszekerheid, Biefstukken, Bloembollen, Boterhamworst, Bier en Bibi - kortom: alles wat het leven leuk maakt. Mocht u nu een acute deja vu krijgen, dat kan kloppen, want exact een jaar geleden stonden ze er ook, toen met Greta Thunberg. Voor de meeschrijvers, dit is de 41ste keer dat de Vervelio's des Vaderlands vervelend zijn. Alternatieve routes om de stad in/uit te komen via Omroep West. Verslaggever van dienst is de onvolprezen Owen. Later meer.
Update: A12 dicht, eerste aanhoudingen verricht
Update: Er is iemand in een dinopak
Update: Handjevol XR-vervelio's in tunnelbak A12
Update: VIDEO. Busje rijdt door XR-demo Den Haag heen

Moeten wij het weer uitleggen

Ja sorry voor de jip-en-janneke-taal, maar kennelijk snappen ze het anders niet bij de Telegraaf, waar de anders altijd zo feitelijke en nuchtere Martin Visser ook opeens doet alsof zijn linkerneusgat bloedt. 

De PVV wil het eigen risico in de zorg afschaffen. De PVV vindt het eigen risico in de zorg stom. Nu gaat de PVV het eigen risico in de zorg meer dan halveren. Maar dat kost natuurlijk centjes. Die centjes komen uit de schatkist. En hoe je het ook regelt: wij betalen met zijn allen die centjes. Dus als het eigen risico wordt afgeschaft, kost dat ons allemaal centjes. Maar mensen die eigen risico betalen, krijgen juist meer centjes terug. Heel veel mensen betalen eigen risico. Heel veel mensen krijgen dus meer centjes terug door deze maatregel.

Maar ja, moet je net campagnekrant De T. hebben. Die gaat vol op het PVV-bashende orgel op een dossier waar de PVV nou juist precies doet wat de PVV wil: namelijk het eigen risico verlagen. Na een "onthulling" waarin het feit dat 60% van Nederland er juist op vooruit gaat door deze maatregel vakkundig werd weggemoffeld, werd de maatregel compleet feitenvrij gebasht door 'linkse' figuren in Nieuws van de Dag (zie hieronder) en komt er vandaag nog eens een hoofdredactioneel commentaar overheen waarin het kabinet 'zogenaamd rechts' wordt genoemd (een beetje zoals de T. zogenaamd rechts is als het gaat om BTW-subsidies waar de krant zelf van profiteert) omdat een PVV-kabinet een PVV-maatregel neemt. 

Grootste gotspe in een rammelend stuk waarin huilie huilie wordt gedaan over een plan dat nota bene al sinds het hoofdlijnenakkoord bekend is: "Het gevolg van het lagere eigen risico staat ook haaks op het beleid van meerdere kabinetten de afgelopen jaren. Een gezonde leefstijl werd gepropageerd, belastingen op ongezonde waren gingen steevast omhoog." Ah nu is de Telegraaf opeens vóór vleestaks, biertaks, peuktaks en andere belastingen op leuke dingen? Ja kom nou zeg. Een van de opvallendste punten in de campagne was nou juist Geert Wilders die duidelijk maakte dat Cindy niet kon wachten tot het eigen risico zou worden afgeschaft. Doet de PVV een keer (half) wat ze belooft, is het weer niet goed.